23 jeźdźców apokalipsy
19 stycznia 2007World Economic Forum opublikowało raport-prognozę na temat największych zagrożeń czyhających na społeczność światową w ciągu najbliższych 10 lat: Global Risks 2007. A Global Risk Network Report. W raporcie wymieniono 23 zagrożenia z 5 dziedzin:
- Ekonomia
- Szok cenowy na rynku ropy naftowej / przerwy w dostawach energii
- Amerykański deficyt handlowy / spadek wartości USD
- Załamanie gospodarcze w Chinach
- Kryzys fiskalny związany ze zmianą struktury społecznej
- Wzrost cen nieruchomości / nadmierne zadłużenie
- Środowisko naturalne
- Zmiana klimatu
- Pogarszający się dostęp do świeżej wody
- Tropikalne burze
- Trzęsienia ziemi
- Powodzie śródlądowe
- Geopolityka
- Terroryzm międzynarodowy
- Rozprzestrzenianie broni masowej zagłady
- Wojny międzynarodowe i domowe
- Upadające państwowości
- Przestępczość i korupcja ponadnarodowa
- Problemy z akceptacją idei globalizacji
- Niestabilność na Środkowym Wschodzie
- Społeczeństwo
- Pandemie
- Choroby zakaźne w krajach rozwijających się
- Powszechność przewlekłych chorób związanych ze stylem życia w krajach rozwiniętych
- Niepewność rozwoju koncepcji odpowiedzialnego biznesu
- Technologia
- Awaria krytycznej infrastruktury informacyjnej
- Ryzyko związane z rozwojem nanotechnologii
Raport prognozuje stopień szkodliwości wymienionych czynników dla gospodarki światowej (straty gospodarcze) oraz dla społeczeństwa (śmiertelność). Eksperci oceniają również zmiany w poziomie zagrożenia danym czynnikiem ryzyka. Jednak najciekawsza część raportu to scenariusze zdarzeń, które pokazują jak różne rodzaje zagrożeń są ze sobą powiązane oraz że ich skutki mogą dotyczyć bardzo różnych sfer życia. Autorzy prezentują m.in. wizję rozprzestrzeniania pandemii oraz przebieg (i skutki) nowego kryzysu naftowego. Oby jak najdłużej była to tylko literatura z gatunku fiction…
Obawiam sie, ze pojawienie sie trzeciego jezdzca apokalipsy jest bardziej niz realne. Szczatkowe informacje, ktore docieraja do mnie wskazuja, ze
1. ceny sa w znacznej mierze centralnie kontrolowane,
2. podaz pieniadza rosnie,
a do tego
3. rownie szybko rosnie polaryzacja spoleczenstwa.
Czy to nie przypomina sytuacji Polski z lat ’80 (glownie 1. i 2., co moze zaoowocowac pojawieniem sie „nawisu inflacyjnego”)? Punkt 3. jest takze wazny, a rewolucyjna historia ChRLD w XX wieku daje kilka dobrych przykladow.